回头看看这篇。。给剧组比心和致谢！但是心疼扎导。。。你太高估现在的一些观众了
本文由 @HenryCavill资讯 原創翻譯，謝絕轉載。
翻譯：@好奇的火柴喵 校正：@哈露卡 via:
https://lat.ms/1pAzChk
別管什麼希拉里還是唐納德了，好萊塢這場針鋒相對的大戰一觸即發，也必將驚天動地（注：原文yuge，即huge，唐納德特朗普常用）。
漫迷從未停止爭論：實力超群也最令人敬畏的兩位超級英雄全力以赴，對決戰場，誰能取得最終的勝利？由扎克‧施耐德導演的《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》將於3月25日登陸院線。標題沉甸甸的幾個字已在漫畫中多次呈現，其中最濃墨重彩的一筆莫過弗蘭克‧米勒於1986年創作的《黑暗騎士歸來》系列——即將在大螢幕呈現。
《鋼鐵之軀》續集，超級英雄混搭：意圖復仇的蝙蝠俠向超人發起攻擊，對他而言，超人無疑是人類的威脅，甚至視他為同變態科技天才萊克斯‧盧瑟一樣的敵人。斥資2億5000萬美元，《蝙蝠俠大戰超人》作為至關重要的開篇之作，顯示出華納兄弟擴張DC電影宇宙的決心。與千呼萬喚始出來的神奇女俠，以及其他超級英雄獨立電影一道，集結DC最偉大的英雄們，組建成更強大的正義聯盟電影，正如漫威的《復仇者聯盟》。
近日下午，我們有幸採訪到43歲的阿弗萊克，32歲的卡維爾，和50歲的施耐德。他們分享了拍攝萬眾矚目的漫改鉅作背後承受的驚人風險。
所有人的眼睛都盯著這部電影。一開始，粉絲們恨不得把每篇新聞、每個預告片、每條留言都掰開揉碎了。你們對此有什麼感覺？會被這些影響嗎？
施耐德：推特、評論、文章、博客——簡直都瘋了。不是太過分的我都會無視，一旦出現非常離譜的消息我們就會說：「快找個人闢謠，這傳言傻透了。」但大多數情況下我會釋然：「謝天謝地他們在討論電影」。他們是如此在乎電影，上網發表自己的讚揚抑或憤怒——這對當前流行文化和粉絲自己來說都是理所應當。
阿弗萊克：那會兒可沒人發推討論《卡薩布蘭卡》，再去看那些粉絲討論（笑）。我也執導電影，有時會感覺陷入其中、慌張而擔憂起來：「拍得好嗎？糟透了，對吧？爛炸天啊。」但我現在比較注意把自己抽離出來了。我感覺放鬆，為作品驕傲並期待人們看到它。這感覺就好多了。還好我不是扎克。
你是怎麼想到用蝙蝠俠與超人之戰作為開篇的呢？
施耐德：是一次我們在討論《鋼鐵之軀》的續集，思考下一個對抗超人的角色。我也非常想要展開漫畫宇宙。我認為克里斯（諾蘭）的三部曲精彩絕倫，但對我來說那個世界太過獨立封閉了。如果綠燈俠出現在黑闇騎士的電影中，人們肯定會說「很奇怪」。
我真心想要DC其他英雄也存在於鋼鐵之軀的世界裡。所以大概是靈光一閃，我對克里斯說：「如果這次蝙蝠俠來當反派呢？」話已出口，覆水難收。我是說，舍蝙蝠俠其誰啊？
卡維爾：能引出兩位重要角色（蝙蝠俠和神奇女俠），而且由如此出色的演員來擔當，終於可以在宏大的DC宇宙基礎上拓展電影，讓我感到非常開心。如此豐富多彩的DC宇宙，如此多講述眾人絕妙故事的機會，如果將目光局限於一人實在可惜。
迫在眉睫的問題：怎麼實現兩人的對決？蝙蝠俠的格鬥技術和武器無懈可擊，但超人基本上刀槍不入，完全可以把蝙蝠俠扔到土星上去。
卡維爾：（冷漠.JPG）我當時沒想到這麼做。
阿弗萊克：超人絕對是個好人。這麼說吧：電影花了一個小時來鋪墊，讓這場戰鬥合情合理。不能說一打鈴他倆就出來《異形大戰鐵血戰士》了。 （對卡維爾說）你看到那個玩具是怎麼調侃咱倆的了嗎，在那兒狂揍對方？
友善提醒 傳送門: https://amzn.to/1TmZNUc
卡維爾：沒有，聽起來好棒啊！我想要那個玩具！
阿弗萊克：我們應該拍成那樣的，3分鐘完事。
施耐德：這樣的設定非常精彩，「一個是人，一個是神」，他們不僅打起來了，而且打得無比真實，扣人心弦。這就是有趣之處，手裡握有兩巨頭，足夠的場地供我發揮。而可深入挖掘的故事情節如此之豐富，允許我們將戰鬥的微妙細節和動機因素都展現出來。
本，你曾說過最初並不願出演蝙蝠俠，扮演夜魔俠的經歷讓你對超級英雄都免疫了。
阿弗萊克：我只是覺得自己不適合這部電影。但我去見扎克，看到滿眼的海報、草圖、人偶還有動態分鏡——我完全震驚了。突然我眼前出現了從未見過也不曾想像的畫面。
這類型的體裁是目前世界上最大的故事講台，最大的擴音器。但電影不止於此，利用這樣的體裁發掘出非常有趣的主題。對我個人來說，你提到了夜魔俠——我覺得「這次我想把這類型的電影做成功」。
很多演員都扮演過蝙蝠俠，你如何演繹讓角色散發獨特魅力？
阿弗萊克：你說得對，很多偉大的演員都扮演過——上一位是克里斯蒂安（貝爾），一位超棒的演員，諾蘭導演是個天才。就算達不到那樣高的水準，也不得不全力以赴。所以我們想嘗試改變，但同樣包含經典的蝙蝠俠設定。
我很喜歡扎克對蝙蝠俠的看法，他是個存在主義者。他沒有垂死掙扎，而是回頭問問自己：「真的值得嗎？」老去的蝙蝠俠老而彌堅，卻又因他的脆弱而更具人性。他一直在填補內心的空虛——在夜色中烙印罪犯，參與地下搏擊，一段又一段的露水情緣。他還在戰鬥，卻是以不健康的方式。他被過去折磨，傷痕累累。
驚鴻一瞥，蝙蝠俠似乎置身恐怖片中。
阿弗萊克：確實如此。像是《七宗罪》或《異形》的感覺，非常特殊的氛圍。我兒子還在看亞當‧韋斯特的《蝙蝠俠》（電視劇），電影發展到今天，兩者相去甚遠。
亨利，這部電影也揭示了超人更多更黑暗的方面，而我們一直認為他是至善的化身。
卡維爾：沒錯，之前改編作品裡超人一直是——我不知道用「簡化版」這個詞來形容是否準確。但漫畫作品中的超人普遍性格複雜。只是選擇展現與否的問題，同時也不容易做到。
施耐德：有黑闇騎士系列在前，我們都能接受一個複雜多面的蝙蝠俠了。但我想——我希望——《鋼鐵之軀》也帶來了探索超人復雜性格的可能性。在人際關係中，他愛得跟普通人一樣深，風險也跟普通人一樣大，在他承受壓力，或是他愛著的人遭遇威脅，你絕對猜不到他會做到哪一步。
本，當你出演蝙蝠俠的消息宣布，全網絡都瘋了——而且評價並不是那麼好。你有沒有心理準備呢？
阿弗萊克：是啊，我沒跟上網絡評論增長更新的速度，而華納那邊的反應是「聽著，我們只是想給你提個醒。」他們大概對我講了過去那些選角收到的反應：希斯‧萊傑被選扮演小丑而收到負面評價，還有其他我想都沒想過的事。
就個人經歷而言，事實是如果拍得好，觀眾就喜歡，不好，則反之。剩下的不過臆測而已。就像一支隊伍招募了一名隊員：粉絲可以推測，但結果要到賽季開始選手上場時才見分曉。
這些負面信息有沒有傷到你？
阿弗萊克：我已經能接受了。如果網上的信息傷到我的心，那我早就沒法活了，朋友。 （大笑）
上個月《死侍》爆紅。我們正處於超級英雄電影R級化的階段，偏離漫畫電影卻與觀眾產生共鳴，你怎麼看？
施耐德：很有趣啊。我頭一次為拍攝《鋼鐵之軀》諮詢諾蘭時，他對我說「《守望者》過於超前了。」作為揭示英雄為何屬於流行文化的方式，那部電影深入描繪了漫畫世界。 《死侍》的成功告訴我們觀眾已經了解到這種體裁的諷刺點。在那之前，觀眾們則是：「我還沒準備好，我還沒到那種程度呢。」
據說《死侍》成本不高，在是否能爆紅這方面也沒有多少壓力。而你們這部完全相反：投資巨大，期待值爆棚。你怎麼看待這種風險？
阿弗萊克：是這樣，廣義而言，長遠來看，華納兄弟已經贏了。他們擁有廣袤無垠等待開發的（精神財富）——DC宇宙。他們會不顧一切製作所有這些電影。每部DC影片都會成功嗎？不。 BvS為這系列做出貢獻是好事嗎？是的，肯定是。如果系列電影中有一部失敗了，也並不意味著所有努力都付諸東流。 《綠燈俠》沒有成功，但綠燈俠也會回歸，幫助撐起這個系列。
扎克花了兩年來製作這部電影，我們耗費數月去拍攝，我們所有人真的全身心投入電影中，我們想要把它拍好，我們想要為之驕傲，我想拍出那種我孩子們都認為非常炫酷的電影，而實現這一目標不是每天去公司打卡那麼簡單。要每天5點起床，6點工作，穿上那身戰衣，穿著橡皮衣和特技演員打架，滾來滾去，可沒有那麼性感、好玩。
卡維爾：都是你說的。隨便你啦，假正經。
